案例：

　　2008年，王某与吴某结婚（hūn）。从媳妇进门那天起，婆婆（pó）就一心（xīn）盼望（wàng）能（néng）得（dé）个（gè）胖（pàng）孙（sūn）子，小（xiǎo）王也盼子心切。

　　不久，小吴真（zhēn）的（de）怀孕了，她见婆婆与丈夫这样盼（pàn）男孩，思想压力很大。分娩（miǎn）的日（rì）子到了。婆婆与丈夫守在产（chǎn）房（fáng）门外（wài），静等着喜（xǐ）讯传来，哪曾想，医生说生了个女孩，婆婆一听就昏（hūn）倒（dǎo）在地。

　　以后，婆婆搬（bān）到女儿（ér）家，对儿媳（xí）妇和孙女一眼都不（bú）看，她还不让（ràng）儿子服（fú）侍小（xiǎo）吴。在婆婆的挑唆下（xià），孩子未满周岁，小王就提出离婚（hūn），被法院驳回。

　　以后（hòu），小（xiǎo）王在一年多（duō）的时间里连一分（fèn）钱也不（bú）给小吴，致使母女生活极为（wéi）艰（jiān）难（nán）。其后小吴向法（fǎ）院起诉（sù）。

　　法院经调查审理，以为王某已构成（chéng）遗弃罪（zuì），判（pàn）处拘（jū）役3个（gè）月，每月付给（gěi）抚育费500元。

　　评析：

　　我国婚姻法第二条规（guī）则：“维护妇女、儿童和老人的合法权益。”

　　第三条规则：“制止家庭（tíng）成员间的（de）优待和遗（yí）弃。”

　　对妇（fù）女合法权益给予维护，才干真正完成男女对等。儿童是祖（zǔ）国的将来，民族的希望，应给予特别关（guān）怀和（hé）维护。

　　本案例中，小吴由于生了女孩，而遭到丈夫的遗弃，是严重违背（bèi）婚姻法（fǎ）根本准绳的。

　　依（yī）据我（wǒ）国（guó）刑法百（bǎi）八（bā）十二条的规则，优（yōu）待家庭成员情节恶劣构成（chéng）立（lì）功（gōng）的，必需追查刑（xíng）事义务（wù）。王某遗弃妻女（nǚ），已构成遗弃罪。人民法院（yuàn）的判处是正确的。

　　二、“谁先提出离（lí）婚（hūn）就别想要财富”的说法（fǎ）对吗？

　　案例：

　　甲男和乙女（nǚ）结婚后（hòu），经常（cháng）为（wéi）小事争（zhēng）持，以至入手打骂，致（zhì）使夫妻感情决裂。

　　女（nǚ）方怕先提出（chū）离婚在（zài）分（fèn）配共同财富（fù）时吃亏，便以动用镰刀逼迫等方式屡次（cì）让男方提出离婚。

　　迫于（yú）无法，男方向法院提（tí）出离婚诉（sù）讼。

　　在法院审（shěn）理期间，女方率（lǜ）众用暴力要挟的办法抢（qiǎng）光了家中一切的财富。

　　当甲男对乙（yǐ）女的行为停止责备时（shí），该女说：“你（nǐ）先提出离婚，就别想要财富。”乙（yǐ）女的说法对吗（ma）？

　　评（píng）析：

　　个案例归结起来有以下两方面的法律点：其一，在人民法院审理离（lí）婚案件期间（jiān），一方当事人将家中财富抢光的做法能否（fǒu）合法（fǎ）；其二（èr），先提起离婚诉（sù）讼的一方能否分（fèn）割（gē）夫妻共同财富。

　　我国（guó）《婚姻法》第13条规则（zé）：夫妻在婚（hūn）姻关系存续期间所得（dé）的财富，归夫妻共同一切，双方有（yǒu）对等的（de）处置权。离婚时，双方对共同财富应协商处置，协商不成，则应由人民（mín）法院依据（jù）详细状况判决。

　　据此，能够（gòu）肯定地说，乙女在人民法院审理案（àn）件（jiàn）期（qī）间，率众以暴力要（yào）挟（jiā）办法抢光家（jiā）中财富的作（zuò）法是（shì）违（wéi）法的（de），有（yǒu）碍于民（mín）事诉（sù）讼活（huó）动的（de）正常（cháng）停止，也进（jìn）犯了甲男对私（sī）有财富的合（hé）法一切（qiē）权。

　　关于一方提起离婚（hūn）诉讼后能否还有权分割夫妻共同（tóng）财富（fù）问题，方（fāng）才曾经讲过，关于夫妻（qī）共（gòng）同财富（fù）双方（fāng）都有（yǒu）对等的（de）处置（zhì）权，在离婚时双（shuāng）方都有权分享。

　　那（nà）种（zhǒng）“谁先提出离婚就别想要财富”的说法是错误（wù）的，无法律根据。